Ecco il mio Lee Enfield N°1 MKIII* costruito in australia nel 1944, comprato circa 20 anni fa (non ricordo esattamente) in condizioni perfette, praticamente nuovo di fabbrica ...e spara benissimo. Delle mie armi questa è l'unica del periodo WW2.
ma i clips nel caricatore si dispongono uno sull'altro o bifilari?
Il sistema di caricamento tramite piastrine (clips) è comune a molti fucili dello stesso periodo. Il serbatoio-caricatore del Lee Enfield contiene 10 cartucce,il doppio della maggior parte degli altri fucili.
Piastrina e serbatoio.
Nonostante il caricatore sia estraibile, ne era previsto lo smontaggio soltanto per la manutenzione, il caricamento del fucile era efettuato dall'alto tramite le piastrine.
Piastrina.
Corretta disposizione delle cartucce per evitare problemi di alimentazione.
Per finire un video. Al minuto 0,25 si vede il caricamento dell'arma.
Dimenticavo, il fucile del video non è uguale al mio, è un N°4 MK1. Si tratta di un modello sucessivo ma la meccanica è praticamente uguale.
CITAZIONE
già tempo fa quando l'hai comprato ti interessavi alle vecchie glorie oppure che altro ti ha spinto a procurartelo?
Diciamo che è stato un caso, lo avevo visto in armeria dove è rimasto invenduto per almeno 2/3 anni. Dopo tanto tempo passato solo soletto ho pensato di dargli una casa e qualche cartuccia per far sentire la sua voce.
è bello lucido, sembra sia stato usato poco la volata è un pò diversa dai medelli che mi è capitato di vedere su internet, questa sembra poco o nulla sporgente, dipende dal modello?
la volata è un pò diversa dai medelli che mi è capitato di vedere su internet, questa sembra poco o nulla sporgente, dipende dal modello?
Probabilmente ti riferisci al N°4 MK1 che ha la canna sporgente per alcuni centimetri...
...mentre nel mio la canna è completamente coperta, non sporge neppure di 1 cm.
Per quanto riguarda il tipo di legno usato per la calciatura, molto probabilmente si tratta di faggio, il noce è costoso e per questo poco adatto a una produzione di massa.
hai ragione il legno di noce sicuramente è più costoso e quindi inadatto, comunque io credevo che solo la radica fosse costosa... ma in ogni caso per armi da guerra sarà stato usato quello con il giusto compromesso tra resistenza e costo
I vari modelli ho notato che si distinguono sia tramite il numero (No.) e sia dal Mark (Mk), in cosa consiste questa combinazione nel definire il modello? Nello STEN per esempio c'è il Mark 1, 2 etc. ma il numero no, che invece troviamo nell' Enfield
Gli inglesi sono particolari a ogni modifica, anche piccola, variavano la denominazione del fucile , esempio il mio è un N1 MKIII* (notare l'asterisco). La differenza con il precedente N1 MKIII (senza l'asterisco) è nella eliminazione di alcune parti e relative lavorazioni allo scopo di rendere la produzione più veloce e economica.
...e spara benissimo. 
a ogni modifica, anche piccola, variavano la denominazione del fucile , esempio il mio è un N1 MKIII* (notare l'asterisco).